למה כרך.
אתה כבר יכול למצוא כל דבר. הדף הזה לא מנסה לשכנע אותך שאתה לא — הוא אומר בדיוק מה כל כלי שאתה משתמש בו כבר עושה טוב, ומה אף אחד מהם לא בנוי לעשות.
כל החיים אומרים לך במה להשקיע ומה ללמוד.
השקעות, קריירה, בריאות, דירה — כל אחד מציע לך משהו, וכל הצעה מגיעה ממקום אחר: פוסט, סרטון, חבר, כתבה, תשובה של מודל. אף אחת מהן לא יודעת מה האחרות אמרו, ואף אחת לא לוקחת אחריות על התמונה השלמה.
אז אתה מרכיב אותה לבד, בלי לדעת מה חסר בה. זה החלק היקר — לא השעתיים שבזבזת, אלא מה שלא ידעת לחפש.
אתה לא צריך עוד מקורות. אתה צריך שמישהו כבר יעבור על כולם ויבדוק אותם.
אחד מול אחד
מה כל כלי עושה טוב, ואיפה הוא נעצר
אף אחד מהם לא גרוע, ואת רובם אני משתמש בעצמי. ההבדל הוא לא באיכות — הוא בצורה: כולם בנויים לענות על שאלה, וכרך בנוי לכסות נושא.
-
מודל שיחה
תשובה מיידית לשאלה שידעת לשאול, בניסוח שלך, ובלי לחפש בעצמך. על שאלה ממוקדת הוא לרוב הכלי הכי טוב שיש.
הוא עונה על מה ששאלת ונעצר. את מה שלא ידעת לשאול הוא לא יציע לך, כי לא ביקשת. והפער הזה הוא בדיוק מה שאתה לא רואה.
-
חיפוש
מוצא לך מקורות תוך שניות, על כל נושא בעולם, ומראה לך כמה דעות שונות במקביל.
הוא נותן ערימה, לא טיעון. מי שמחליט מה נכון, מה עדכני ומה סותר את מה — הוא עדיין אתה, בלי הזמן ובלי הרקע לעשות את זה.
-
סרטונים
מסבירים דבר אחד היטב, ולפעמים טוב מכל טקסט — במיוחד כשצריך לראות משהו קורה.
כל סרטון מתחיל מאפס ומכסה פרק אחד. אף אחד מהם לא בנוי כדי להיגמר, ואין דרך לדעת מתי סיימת נושא ומתי רק צפית בעוד אחד.
-
תקצירי ספרים
זולים, מהירים, ונותנים לך את הרעיון המרכזי של ספר שלא היית קורא בכלל.
הם מקצרים ספר קיים אחד. הם לא קוראים נושא, לא משווים בין מחברים שחלוקים, ולא בודקים אם מה שנכתב לפני עשור עדיין נכון.
-
ספר בחנות
עומק אמיתי, מחבר עם שם, ואחריות של הוצאה. על נושא שיש עליו ספר טוב — קנה אותו.
הוא נכתב לקהל עולמי ולפני כמה שנים. המספרים, החוקים והטפסים הישראליים שבו הם מה שהיה נכון אז, אם הם בכלל היו שם.
-
כרך
נושא אחד, מהעמוד הראשון עד האחרון, כל טענה עם המקור שלה, ועמוד "מה לעשות" בסוף כל פרק.
לא מיידי, ולא על כל נושא. כרך נכתב בשעות עבודה, ולכן הוא נכתב לספרייה — לא לכל בקשה בנפרד.
מי כותב את זה
כן, מודלים כותבים את הספרים. בגלל זה יש כאן תהליך.
אין סיבה להסתיר את זה, ואין גם סיבה להתנצל עליו. ההבדל בין כרך לבין לשאול מודל שאלה הוא לא מי כותב — אלא מה עובר על מה שנכתב.
מתווה נכתב לפני שנקרא מקור אחד. כמה חוקרים עובדים במקביל, כל אחד על ציר אחר. בודק שלא היה שותף למחקר חוזר למקורות ומאמת את המספרים מול המקור הראשוני — ומה שלא אומת יורד. על מה ששנוי במחלוקת יושבים שני צדדים ומתווכחים. ובסוף שופט — מודל נפרד שלא כתב אף שורה ולא היה במחקר — נותן ציון מול רף קבוע, וההערות ששרדו נדפסות בתוך הספר.
תשובה אחת של מודל אף פעם לא עוברת את זה.
לא כי היא גרועה — כי אין מי שיבדוק אותה.
מה הבדיקה באמת תפסה
כל מספר בספר נבדק מול המקור. גם אלה שהיו נוחים.
- 248מקורות ייחודיים נקראו בכרך הראשון, לפי תוכנית שנכתבה לפני שנקרא מקור אחד. כמה מהם באמת עומדים מאחורי הטקסט המודפס — כתוב בקיר המקורות שבסוף הספר, בנפרד.
- 3סרטונים נצפו במלואם — ורביעי נפסל אחרי צפייה. לכל ציטוט יש חותמת זמן, כדי שתוכל לפתוח את הסרטון בדקה הנכונה ולבדוק אותנו.
- 43מספרים נלקחו לבדיקה מול המקור הראשוני: 11 תוקנו, 6 רוככו ונכתבו כמנגנון בלי מספר, ואחד לא הספיק להיבדק — וירד מהספר.
- 90הרף. שופט — מודל נפרד שלא כתב אף שורה בספר ולא היה במחקר — נותן לו ציון מולו. מתחת לרף — חוזרים לכתוב, עד שלושה סיבובים. הערות ששרדו נדפסות בתוך הספר.
המספרים האלה הם של הכרך הראשון, והם נספרו בהרצה אמיתית. מה שעוד לא נמדד לא כתוב כאן, גם לא כהערכה.
מה נכנס לארבעים שקל, ומה לא.
נכנס
- כל כרך שכבר פורסם בספרייה, מהעמוד הראשון עד הנספחים.
- כל כרך חדש שייצא בזמן שהמנוי פעיל — שלושה בחודש בקצב ההשקה.
- הקורא עצמו: מיקום קריאה שנשמר, תיבות פעולה שנשארות מסומנות, שליטה בגודל הטקסט, וקריאה במצב לילה.
לא נכנס
- ספר אישי לפי הזמנה בלחיצת כפתור. כרך נבנה בשעות עבודה, ולכן הוא נכתב לספרייה — לא לכל בקשה בנפרד.
- אפשר לבקש נושא, והבקשות באמת קובעות מה נכתב הבא בתור. הן לא מבטיחות שהוא ייכתב.
- ספרים שכבר קיימים בעולם. כרך נכתב מהתחלה, ולכן הוא לא ידע לתת לך את מה שכבר יש בחנות.
בקרוב גרסאות אודיו לכרכים. הן עוד לא קיימות ואין להן תאריך — הכרך הראשון נכתב כדי להיקרא. כשתהיה גרסה שאפשר להאזין לה, יהיה כתוב עליה מי מקריא אותה.
לא עוד סיכום. וגם לא קסם.
אם משהו מהרשימה הזאת הוא מה שאתה מחפש — אל תשאיר כאן מייל. עדיף שתדע עכשיו.
- הספרייה קטנה. יש בה שלושה כרכים, ומתמלאת בקצב של שלושה בחודש — לא בקטלוג של מאה כותרים ביום ההשקה.
- זה לא תקציר של ספר קיים. אם מה שאתה צריך זה בליקיסט — בליקיסט זול ומהיר יותר, ואין בזה שום בושה.
- זה לא חיפוש. גוגל ופרפלקסיטי יביאו לך מקורות תוך שניות. הם לא יבנו מהם טיעון אחד עם התחלה, אמצע וסוף.
- זה לא הופך אותך למומחה. ספר לא עושה את זה. הוא כן חוסך לך את שלושת החודשים שבהם לא ידעת מה בכלל לקרוא.
- ואם על נושא כמעט לא כתוב כלום — הוא לא ייכתב. עדיף בלי כרך מאשר כרך דק שמעמיד פנים.
אני לא יכול להבטיח לך שתהיה מומחה.
אני כן מבטיח שלא תחפש את אותו דבר פעמיים.